子女尽赡养义务可以附加条件吗

赡养义务是不能附加任何条件的，子女不得以父母有固定收入、享受有退休金和医疗保险，或是父母对子女的财产分配不公等等为由，拒绝履行赡养父母的义务。

一、基本案情

老伯起诉儿子支付赡养费

李-伯及其妻子徐某是阳江市阳东区居民，育有儿子李某建和女儿李某兰(均为化名)。李某建在东莞从事建造师工作，月收入12000元;李某兰远嫁惠州市，没有工作。李-伯每月有退休金1800元，没有购买医保;妻子徐某每月有退休金1300元。李-伯一直与徐某在阳东生活，住在女儿李某兰名下的阳东某小区商品房。

2014年8月至12月期间，李*因生病多次住院或门诊治疗，共花费医疗费逾7.2万元。李-伯住院期间，女儿李某兰一直在其身边护理，医疗费也是由李某兰支付。李-伯多次向儿子李某建索要赡养费和医药费，但李某建均以李-伯有退休金为由拒绝支付。因此，李-伯向法院提起诉讼，请求判令李某建支付李-伯的医药费共4.5万元、陪护费3000元，并每月支付李-伯租屋费用300元。

庭审中，李-伯明确表示放弃追加李某兰为被告。一审法院经审理后，依法判决李某建除支付医疗费用等共3.6万余元给李-伯外，还需从2014年11月起每月支付租房费150元给李-伯至其终老;法院同时驳回李-伯的其他诉讼请求。

二、争论焦点

医护费、租房费父子应谁付

李-伯不服原审判决，向阳江中院提起上诉。李-伯认为，参照阳东区当地同等条件的租房费用，月租金300元显然偏低，不符合实际情况，故租房费用应按每月600元计算更为合理。李-伯在一审请求的3000元陪护费，实为其本人住院期间所确切产生的护理费用，原审法院对李-伯的该项请求没有作出处理，明显有误。因此，李-伯请求二审法院在维持原判第一项的基础上，改判由李某建从2014年11月起每月支付租房费300元给李-伯至其终老，并由李某建支付护理费3000元。

二审开庭时，李某建答辩称：李-伯夫妻两人一直在女儿李某兰名下的商品房居住，而李某兰远嫁惠州市，并不在该房屋居住，李某兰完全有能力提供李-伯的居住场所。李-伯夫妻两人每月的养老金共3100元，完全有能力支付租房费用。至于李-伯主张的3000元陪护费，根本没有任何证据证明该费用的发生。李某建认为李-伯上诉无理，法院应予驳回。

同时，李某建亦不服原审判决，在上诉状中表示，其本人不应承担李-伯的医疗费用。李某建诉称，李*因患病后没有及时到医院治疗，导致病情加重引发并发症，短短一个多月就产生7万多元医疗费。且李-伯夫妻退休后均有养老金，均不低于阳江市最低工资标准(1010元/月)，甚至远超2014年阳江市城乡最低生活保障标准，故李-伯不属《老年人权益保障法》第十五条第一款定义的“经济困难的老年人”的范围。李-伯多次拒绝家人的劝说，不购买城镇居民医疗保险进行医疗风险转移，李某建认为这是李-伯作为一个完全民事能力人的个人主观严重过失，应由其本人承担由此带来经济损失的后果。此外，由于租房费用并未实际产生，李某建还认为原审判令李某建每月支付150元租房费的判决错误。

三、终审判决

儿子负担父亲一半医疗费用

阳江中院经审理认为，这起赡养纠纷案存在三个争议焦点：李某建应否负担李-伯的医疗费用;李某建应否负担3000元护理费;李某建应否负担李-伯的租房费用，每月的租房费用应如何确定。

对于争议焦点一，李*因患病多次到医院治疗，共花费医疗费约7.2万余元。李某建作为李-伯的儿子，有义务负担父亲的医疗费用。李某建主张是因李-伯患病后没有及时治疗，导致病情加重引发并发症，但李某建无法提供证据证明李-伯患病是因不配合治疗引起的。该费用已实际发生，李某建应负担一半的医疗费用。李-伯每月虽有1800元退休金，但该退休金只能满足其日常生活开支，无法负担昂贵的治疗费用。

对于争议焦点二，李-伯住院期间由亲属护理，没有证据证明其雇请了护理人员并支出了护理费用，故李-伯请求李某建负担3000元陪护费，理据不足，法院不予支持。

对于争议焦点三，李-伯夫妇一直借住在女儿李某兰名下的商品房，李某建应负担一定的房屋租金，结合当地的房屋租金标准，应以每月600元为宜，因李-伯与其妻子共同居住，故李-伯应负担的份额为每月300元，李某建应负担一半即每月150元。

综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当。因此，阳江中院依法驳回上诉，维持原判。

四、法官说法

成年子女都应赡养父母

在日常生活，一些子女常常以父母有固定收入、存有积蓄、享受有退休金和医疗保险等为由，拒绝赡养父母。对此，承办法官表示，我国法律明确规定，子女有赡养父母的义务。所谓义务，就是所有的成年子女都应该赡养父母。赡养的内容具体包括给父母提供生活费、医疗费以及精神上的关心等。

就本案而言，李某建作为李-伯的儿子，依法应对李-伯尽赡养义务，李某建以李-伯有退休金为由拒绝赡养李-伯，该行为应当受到谴责。《老年人权益保障法》第十五条第一款规定，“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”。李*因患病多次住院治疗，且医疗费较高，所以李某建作为儿子，应按份承担李-伯的医疗费一半，即3.6万余元。

关于住房问题，李-伯和妻子徐某一直居住在女儿李某兰名下的商品房，现李-伯年事已高，考虑到李-伯已适应该居住条件，因此李-伯继续居住在该房对其养老及养病更为有利。

结合本地居民的生活水平，以每月租房费300元计算为宜。因李-伯明确表示放弃对女儿李某兰追讨的权利，只要求儿子李某建履行赡养义务，因此李某建应每月支付租房费150元给李-伯。

五、法官提醒

赡养义务是不能附加任何条件的，子女不得以父母有固定收入、享受有退休金和医疗保险，或是父母对子女的财产分配不公等等为由，拒绝履行赡养父母的义务。当然，法院在确定赡养费的具体数额时，也会适当考虑子女的承受能力。