据了解，陈女士和丈夫育有三个孩子，丈夫去世后，二儿子抢占了夫妻二人所住房子。居无定所的陈女士向法院提出诉讼，要求对丈夫留下的房子依法分割，同时继承房屋内的其他财产。

陈女士的大儿子和女儿均表示，同意对房子进行继承分割，放弃继承其他财产的权利。但是，二儿子提出，父亲留下的房子原是公有住房，1990年回迁安置时，他一家三口也是回迁安置人口。房改时，以父亲的名义购买了此房。因此，分割该房应当扣除他一家三口应得的面积。

经法院审理认为，陈女士的丈夫虽然没留下遗嘱，但涉案房屋是夫妻关系存续期间购买的，属夫妻共同财产，其二儿子提出扣除他一家三口应得房屋面积再予分割的辩解，没有法律依据，遂作出如上判决。