2003年7月1日，**公司在中国聚氨酯网上刊登《声明》。声明称：“中国聚氨酯网TDI研讨会将在上海召开，近期许多客户向本网反映，在上海另有类似的TDI市场技术研讨会，邀请函与本网十分相似。为了避免混淆视听，特在此声明……”

7月2日，**公司经营的聚氨酯中国网以自动弹出的方式刊出一则醒目的《郑重声明》，指责中国聚氨酯网的声明使用“两面三刀的把戏”“卑鄙的嘴脸”“阴险狡猾的另有用心”。聚氨酯中国网还相继刊登了《竞争源自公平公正》和《掀开“廉价的面纱”》等文章，有所指地声称上海某某聚氨酯网“市场分析存在问题”，使“很多不知底情的客户会不知所措”“业内知情人士此刻骂其无耻”等。

为此，中国聚氨酯网的经营者**公司提起诉讼，理由是**公司的行为严重诋毁他们的商业信誉，破坏了中国聚氨酯网在社会公众及化工界的形象，构成不正当竞争。**公司要求法院判令**公司公开赔礼道歉，并赔偿经济损失人民币15万元。

针对**公司的指控，**公司强调，之所以在网上发表争议文章，起因在于**公司刊登的声明贬低了**公司的声誉。根据过错相抵原则，**公司并不构成不正当竞争。

法院经庭审后认为，**公司在网上刊登的声明并没有使用贬低性的语言损害**公司的利益。相反，**公司在网上发表的声明和文章中，毫无根据地散布虚伪事实，并带有侮辱性的词语，严重偏离了公认的商业原则，损害了竞争对手的商业形象，其行为构成了不正当竞争。

由于**公司受到的实际损失和**公司所获的利润难以计算，法院酌情确定赔偿金额。法院的一审判决要求**公司停止不正当竞争行为，在《中国化工报》公开赔礼道歉，同时在其经营的网站首页上连续72小时刊登致歉声明，消除影响。至于赔偿金额，法院酌情确定为4万元。