63、甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》。甲拟将该歌曲授权歌星丙演唱，乙坚决反对。甲不顾反对，重新填词并改名为《秋风起》，仍与丙签订许可使用合同，并获报酬10万元。对此，下列哪些选项是正确的？（）

A.《春风来》的著作权由甲、乙共同享有

B.甲侵害了《春风来》歌曲的整体著作权

C.甲、丙签订的许可使用合同有效

D.甲获得的10万元报酬应合理分配给乙

【正确答案】AC

【答案解析】选项A正确。《著作权法》第十三条第一款规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。本案中，《春风来》为合作作品，其著作权由甲、乙共同享有。

选项B错误，选项C正确。《著作权法》第十三条第二款规定，合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。本案中，《春风来》歌曲由甲作曲、乙填词，曲和词可以分割使用，故甲对其的作曲可以单独享有著作权，后甲重新填词并改为《秋风起》，甲对《秋风起》享有整体的著作权。因此，甲、丙签订的许可使用合同有效，该行为并未侵害《春风来》的著作权。

选项D错误。甲对《秋风起》享有完全的著作权，该作品并非甲、乙合作作品，故甲获得的10万元报酬应归甲一人所有，无需分配给乙。